Hugo Sir R., (2020). “La explotación está en otra parte: por un materialismo de lo cognitivo” [Exploitation Is Elsewhere: Toward a Materialism of the Cognitive]. Moscoso, Pedro y Viu, Antonia (Eds.), Lenguaje y materialidades: trayectorias cruzadas. Santiago: RIL.

El propósito del siguiente trabajo es explorar el modo de funcionamiento de la atención dentro de los regímenes de explotación laboral contemporáneos. A partir de la constatación ampliamente extendida de que merced al despliegue de las máquinas informacionales, se transforman los regímenes atencionales, es decir, los modos y exigencias que se ciernen sobre nuestras capacidades de prestar atención especialmente con relación a las prácticas laborales; buscamos indagar en una hipótesis teórica de trabajo . La hipótesis es la siguiente: la forma de explotación más general dentro de las relaciones de producción capitalista y que Marx describe bajo la fórmula de la plusvalía encierra una cierta coincidencia de dos interfaces: tiempo y atención. Cuestión que, sin embargo, el desarrollo de las máquinas informacionales, con la consecuente emergencia de lo que se ha dado en llamar, entre otras formas, post-fordismo o capitalismo cognitivo, ha modificado. En ese sentido no sería tanto el tiempo el principal mecanismo de extorsión del trabajo vivo, sino la atención. Evidentemente, ambas funcionan juntas, pero lo que se busca problematizar es la noción un tanto simplificada de que es posible reducir las tasas de explotación laboral reduciendo la duración formal de las jornadas. En efecto, ciertas complejidades se hacen evidentes en problemas asociados: la dificultad generalizada para separar claramente cuando se está trabajando y cuando no, así como la aseveración de “ser dueñ-s de mi tiempo”, que se vuelve común en diferentes formas de empleo precario (desde repartidor-s y conductor-s, a académic-s y ‘emprendedor-s’) y que puede fácilmente interpretarse como un auto-engaño. Sin embargo, partimos acá del punto de vista contrario, es decir, de la veracidad de aquella experiencia precaria, para comprender cómo es que la atención se vuelve una interfaz de extorsión predominante, la cual captura tiempo más allá de los límites formalmente establecidos para las prácticas laborales. En otras palabras, ya no basta con salir de la fábrica, puesto que la atención sigue siendo interpelada durante toda nuestra circulación en el espacio social. Para tal propósito revisáremos la relación entre tiempo y atención en la teoría de la plusvalía de Marx, señalando ciertos indicios que nos permiten reflexionar este vínculo en la extorsión de trabajo vivo. A continuación, indagamos en las aproximaciones de la llamada economía de la atención, en diálogo con ciertas reflexiones asociadas a la idea del capitalismo cognitivo, recorriendo junto a ello otras formas de comprender los procesos de explotación. Finalmente, retomamos la experiencia de ser dueñ.s del tiempo con la que comienza nuestro artículo para profundizar en la relación entre las cargas atencionales, las formas emergentes de extorsión de trabajo y las formas de producir(se) singularidad.