Hugo Sir R., (2024).“Especulación científica e imaginación política. Algunas reflexiones a propósito de la interpretación ancestral de una hipótesis etiológica del TDAH” [Scientific speculation and political imagination. Some reflections on the ancestral interpretation of an etiological hypothesis of ADHD]. VI Coloquio Internacional de Psicoanálisis y Disciplinas afines INTERPRETACIÓN Y PODER (Santiago, Chile, 12-14 December).

El texto aborda la interacción entre la especulación científica y la imaginación política a partir de la interpretación de diagnósticos psiquiátricos, como el TDAH. Partiendo de una experiencia personal con la depresión, el autor analiza cómo ciertos diagnósticos trascienden su origen médico para convertirse en elementos de crítica social y herramientas de resignificación identitaria. La reflexión indaga en el hallazgo de una hipótesis etiológica que vincula este diagnóstico con una mutación genética adaptativa de hace 40.000 años, relacionada con sociedades cazadoras-recolectoras. Esta hipótesis se enmarca en narrativas del management y la neuropsiquiatría que exaltan habilidades vinculadas al TDAH como creatividad y flexibilidad, reproduciendo imaginarios neoliberales sobre productividad y adaptación. No obstante, las experiencias de las personas diagnosticadas con TDAH no se reducen a estas lógicas, mostrando tensiones entre la rentabilización de sus capacidades y la exploración de su subjetividad. Por ello, mientras la estructura de los discursos de las ciencias sociales sobre la depresión eran simétricos a los de la crítica social, la órbita de la neurodiversidad invita a una ‘crítica inmanente’. Es decir, que posibilite la construcción de una posición atenta a las formas de reducir y constreñir posibilidades individuales y sociales con las personas y sus experiencias de la diferencia. La ponencia reivindica, finalmente, la importancia de pluralizar la especulación sobre el pasado ancestral para imaginar futuros diversos.